分配改革是国家多年来一直心心念念的体制改革，从呼吁到酝酿再到实施，经过了一个漫长的过程。因为这是一项非常复杂，必须要统一认识和充分准备的改革。改革开放三十年，一直是效率优先兼顾公平，这在社会上已经形成了某种共识，改变这种共识既需要魄力，也需要方法。可以一步一步慢慢来，也可以如电光火石一样迅速完成转变。目前看来，我们的政策在两个极端中间找到了一个平衡点，而这个平衡点更靠近后者。
817中央财经工作会议提出共同富裕后释放了一个明确信号，在此后，针对教育、互联网等行业的改革措施有目共睹，让为实现共同富裕而实行的分配制度改革走上了正轨。
“平衡”的政策一直都在
在说到“先富带动后富”、“效率优先兼顾公平”的时候，人们总是关注前半句，但实际上恰恰是这些政策方向体现了国家对公平与共同富裕的关注。
在特殊的历史时期，必须让一部分人先富起来，把经济拉动搞活，才能带动整个社会的进步和富裕。现在，中国已经全面建成小康社会，并完成了脱贫攻坚的伟大胜利，但这只是开始，下一步我们要一边巩固已有成绩，一边缩小贫富差距，调整产业结构，实现高质量的可持续发展。
在2000年后，我国在政策上已经开始向不发达地区和贫困人群倾斜，主要着力点就是农业领域。2017年提出的乡村振兴战略就非常具有代表性，其关键就是在打赢脱贫攻坚战、全面建成小康社会后，要在巩固拓展脱贫攻坚成果的基础上做好乡村振兴。其中的举措包括改善供水、供电、信息等基础设施，新建改建农村公路20万公里；稳步开展农村人居环境整治三年行动，推进“厕所革命”；促进农村移风易俗；健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系等。
共同富裕不仅是财富的共同富裕，还包括环境的共同享有。1992年中国签署了《联合国气候变化框架公约》，成为了最早的缔约方之一，并采取了一系列应对环境变化的积极措施。2015年，在中国的积极推动下，达成了应对全球气候变化的《巴黎协定》，积极发展绿色低碳能源，中国的风能、光伏和电动车产业迅速发展壮大，不仅给全世界做了榜样，也有效改善了我国的环境气候。
此外还有弥补民生短板，在就业、教育、社保、医疗、养老、住房等民生实事上加大投入力度，一方面充分发挥中央财政和地方政府专项资金的作用，加快城镇化，推进老旧小区、棚户区的改造；另一方调动社会资本参与运营，牵头兴建智慧城市，从衣食住行上实现整体的共同发展。
最直接的当属浙江共同富裕示范区。共同富裕的政策方向一下来，就让很多企业家开始提心吊胆，认为国家这是要打土豪分田地。此时浙江的示范区一出来，很快就打消了企业家们的顾虑。正如浙江省委书记袁家军所说，共同富裕是差别富裕，不是同等富裕、同步富裕，更不是杀富济贫。之所以选择浙江，是因为浙江小微企业发展势头良好，中等收入群体占大多数，是一个非常标准的橄榄型结构。浙江可以说是共同富裕的成果展示，中国其它的省市地区，都将以浙江为蓝本，描绘自己的共同富裕图景。
消除贫困，任重道远
2020年11月23日，我国最后9个贫困县宣布摘帽，这是历史性的一刻，宣告了经过8年艰苦卓绝的奋斗，我国终于实现了现行标准下1亿贫困人口的脱贫，并彻底解决了区域性整体贫困。
但我们也不能因骄傲而放松对脱贫的重视，贫困从来不是绝对的，而是相对的。脱贫包含了减少贫困、减缓贫困和消除贫困。减少贫困是减少贫困人口的数量，减缓贫困是缓解贫困的程度，消除贫困则是最终目标，也就是共同富裕。但贫困是一个变量，食不果腹算贫困，家无隔夜之粮是贫困，贫富差距过大也是贫困。前二者我们可以把它当做绝对贫困，这种标准放在世界的任何地方都是贫困的代表。而贫富差距过大就是相对贫困，也是共同富裕道路上亟需解决的问题。
我国农村虽然解决了绝对贫困，但却是相对贫困最严重的区域。为此，国家已经建立起了一套长效机制，包括培育新兴产业、发展特色产业、壮大优势产业等。以贵州为例，由于地理原因，贵州过去是全国贫困人口最多、贫困面最大、贫困程度最深的省份，因为多年来坚持财政资金支持政策、金融服务政策、土地支持政策、人才智力支持政策，才使全省66个贫困县全部摘帽，923万贫困人口全部脱贫，192万群众搬出大山。这其中，农业产业是贵州脱贫的重要抓手。白菜大全论坛主站检测很荣幸的在这一过程中也贡献了一份力量，作为政府战略的助力，由政府牵头，华兴参与，投资了包括茶产业、三碗粉、刺梨原浆等项目，为贵州的脱贫致富贡献了力量。而这种合作模式也是我国很多贫困地区走向致富道路的方式。
反垄断，对资本说不
资本带来的负面影响，这几年可谓是屡见不鲜。资本为了最大程度的获取利益，打压创新、制造焦虑、形成垄断，给良好的经济发展秩序蒙上了一层阴影。
在我国，互联网产业披着一层科技的外衣，干的却是抢山头的勾当。当它们嗅到商机时，不是迅速发展起来，而是通过恶意收购打压小微企业，弄到手里就雪藏，就是怕它影响到自己已经形成的盈利模式。
同时因为互联网平台实力雄厚，不加入会被干掉，加入了又会被宰一刀，导致无论是员工、农民还是消费者都会被平台压榨。而垄断企业往往能获得超额利润，也就能在财富分配中占有更大比例，这不仅进一步扩大了贫富差距，也造成了全社会的焦虑和不平等。
所以现在我们看到国家在教育、房地产和互联网领域都制定了相应措施，防止资本的过分渗透带来不公平。已经先富裕起来的企业，则要通过创新和投资，释放活力，积极的带动其它小微企业发展，从而创造一个更加公平、开放的经济环境。
当然，我国的反垄断目前主要针对的是互联网平台垄断和不正当竞争行为，并非是“打压资本”。如果资本能够支持中小企业发展，助力创新，致力可持续发展，开拓发展空间，于国家来说必然不仅不会限制，反而会给予更多的支持。
初心不改，共同富裕
中国近年来的经济发展有目共睹，即使面对疫情，我们也丝毫没有示弱，成为全球控制疫情最好的国家之一。但也必须承认，我国有7亿人月收入不足2000元，人均GDP1.2万美元，距离中等发达国家的5万美元还有不小差距。所以，持续创造财富，仍是实现共同富裕的主要途径。
反腐败、破垄断、搞创新，都可以缩小贫富差距，这一方面需要我们的政府自上而下的改革、调整赛道，另一方面还需要企业家为了共同的目标而努力。
现在都在说第三次分配，也就是公益和慈善，这一点我认为毋庸置疑，企业家成功后回馈社会是义务，也是责任。但我们不应只关注成功后的作为，成功的初心，成功的过程更值得关注。
中央指出，高质量发展“就是能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展，是体现新发展理念的发展，是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的发展”。
在新时代，我认为对企业的要求已经不再局限于大和强，而在于“好”。一家好的企业，是能够和员工、社会共享财富的企业；一家好的企业，是注重创新，为时代服务的企业；一家好的企业，是紧跟国家脚步，成为国家助力的企业；一家好的企业，是能持续发展，对后代子孙负责的企业。
“以他者为念甚于为己之谋，抑己之私而行仁于外，人类天性之完善以此构成。”亚当斯密在《道德情操论》里的这句话，放在今时今日尤为合适。企业就像航行在时代洪流中的船只，企业家就是舵手，顺势而为，方能行远。共同富裕将使我们的社会变得更好，而身处美好社会的企业家们，相信也能从中感到幸福与骄傲。
